2008年4月20日，云南文山，因当地整顿矿业秩序，多人暴力袭警，导致1人死亡，5名民警和10名袭警人员受伤；

　　2008年6月28日，贵州瓮安，一个少女之死引发暴力袭警事件发生，150余人不同程度受伤；

　　2008年7月18日，河南郑州，一名交警在执法时遭3男3女一路追打；

　　2008年9月26日，安徽合肥，一名交警在处理一起交通事故时，被一名驾驶人用尖刀刺成重伤。据不完全统计，2008年合肥共有38名交警在执勤时遇袭；

　　2008年11月7日，广东深圳，一街道办事处工作人员在查处摩托车非法运营时导致一人死亡，结果却引发多人打砸交警中队大楼、掀翻警车……

　　相比往年，2008年的袭警案多发，引起人们的反思。著名犯罪心理专家、中国人民公安大学教授李玫瑾对此有着深入的研究，她在接受记者采访时表示，发生在2008年的袭警案，令人们反思的是：在现代社会中，警民关系如何做到和谐？

　　自杀式袭警人的心理画像

　　解决问题的方式有很多种，但一些有心理障碍的人偏偏选择了一条不仅没有解决问题、而且制造出更多痛苦的不归路

　　李玫瑾告诉记者，任何一个社会，都有最基本的法则，那就是：人的生命永远是最高的价值。“而2008年袭警案的一些极端个案，明显违背了人类共同认可的这一基本原则。同时，袭警人的作案方式是自杀式的。在犯罪心理研究中，有一种杀人类型是自杀式的杀戮，如2007年发生在美国弗吉尼亚理工大学的校园枪击案主犯赵承熙，就属于这种类型。”曾准确刻画过多名犯罪分子心理形象的李玫瑾分析说，这种自杀式的杀人者的心理原因，往往与其日常的生活和心理困扰有关。

　　李玫瑾说，所有的犯罪者从犯罪心理学的角度来考量，大致可以分成两大类四种人，第一类是人格障碍。这种人实施犯罪带有必然性，也就是说，这类人日常生活中会出现不止一次的犯罪行为，只是时间早晚的问题。

　　人格障碍又分为先天和后天两种。先天的人格障碍也叫反社会人格，这种人从小就有反社会的一面，属于变态人格，其核心特征是不能形成正常人的情感反应，永远不可被情感牵制或感化，因而较难教化。湖南常德抢劫大案主犯张君就是此类犯罪人的代表。

　　后天导致的人格障碍又叫社会化导致的人格障碍，分为两种：一种是成长的过程中缺少爱的抚养，没人管没人教，从小自生自灭，如接近成年时开始实施犯罪、流窜4省作案的杨新海就是典型代表；另一种是在成长的过程中溺爱长大，娇生惯养，此类人不能吃苦，不愿吃苦，即便有能力也不会约束克制自己，他们往往蔫、奸、坏、懒，大多实施惯偷惯盗、强奸猥亵的犯罪。

　　李玫瑾解释说，与人格障碍相区别的普通心理障碍，其犯罪带有偶发性，这类人能够并且一直有正常的生活背景和能力。他们犯罪往往是因生活遭遇了一道坎而无法应对或者应对失败，从而以犯罪的方式去应对。像云南大学寝室锤杀同学案的凶手马加爵、陕西血洗道院凶手邱兴华、美国校园枪案凶手赵承熙都属于心理障碍。

　　李玫瑾认为，采取袭警的方式报复警察，是愚蠢的，也是令人痛惜的。“解决问题的方式有很多种，可以去行政复议，也可以去行政诉讼，但一些人偏偏选择了一条不仅没有解决问题，而且制造出更多痛苦，包括给自己亲人带来痛苦的不归路。”

最危险的职业最需要保护

警察并不像外界想象的那样，都是百步穿杨的神枪手，都是擒拿格斗的好手。警察除了有特警、刑警之外，还有法医、痕检、信息处理、后勤等文职人员。而在一些袭警案中，遭袭的恰恰是这些民警

　　袭警案频频，不仅震惊了社会公众，也让不少人发出了“公安为何保护不了自身”的质疑。

　　“群众疑惑，实际上是对公安工作的不了解。”李玫瑾告诉记者，警察并不像外界想象的那样，都是百步穿杨的神枪手，都是擒拿格斗的好手。警察除了有特警、刑警之外，还有法医、痕检、信息处理、后勤等文职人员。而在一些袭警案中，遭袭的恰恰是这些民警，他们很少与社会直接发生冲突，类似于一般机关里的办公人员。

　　毋庸置疑，和平年代，警察可以说是“最危险的职业”，“天天有牺牲，时时有流血”。据统计，2001年至2006年，全国公安机关共有2718名民警牺牲，2006年，全国公安机关共有398名民警为了公安事业奉献出了宝贵的生命，其中24人被批准为烈士。

　　“平均每年牺牲400人左右，每天有1.5个民警把自己宝贵的生命奉献出来。”

　　李玫瑾说，“我是搞犯罪心理学的，平时和刑警接触得比较多。他们工作起来没家没夜的，办案时经常是脑袋挂在腰带上，极其辛苦和危险。警察这个最危险的职业最需要保护，因为他们随时都可能面对锋利的匕首或者黑洞洞的枪口。”

　　记者了解到，各地公安机关尤其是基层派出所已经意识到了这一问题。

　　2008年，记者曾在江苏省常州市某派出所采访，发现该派出所将办公区域统一划分为窗口服务区、执法办案区、勤务工作区、后勤保障区“四个功能区”，这样的划分大幅提升了民警的自我防护能力和应急处突的水平。

执法标准尚需进一步细化

警民之间有了融洽的关系，再从程序上有一套规范、科学的执法标准，大多数冲突就能做到大事化小，小事化了

　　袭警案为何频发？有人将原因归结于警方在执法程序上的瑕疵，比如盘查不注意方式。

　　李玫瑾告诉记者，民警在执勤巡逻的过程之中，遇有觉得形迹可疑的人员，本身就有盘查的权力，而公民也有无条件配合的义务。

　　李玫瑾以亲身经历来举例，“在2008年夏天七八月份的时候，我有一次坐飞机，机场的安检人员要求我把高跟鞋脱掉，我很配合地做了，并且光着脚从这头走到那头。我没有大叫大嚷，也没丝毫的不悦，因为我清楚，这是为了大家的安全。大家也包括我们自己，就必须让出自己的一部分权利。美国在9·11’之后也探讨过这类问题，即隐私权与生命安全之间孰轻孰重的问题，最后大家选择的还是生命安全更重要。这很正常，应该理解。”李玫瑾说，民警的盘查也是一个道理，同样是为了整个社会的安全。事实也证明，民警每年通过盘查，破获了不计其数的案子。

　　当然，反思一些袭警案，如果当时执勤民警盘问时更加注意技巧，有一套更加规范、合理的盘问程序，或许，还不至于酿成严重的后果。

　　“在现代社会里，人们的法律意识和权利意识越来越强，所以，作为警察在执法中也要改变我们以往工作中某些习惯性的简单做法。”李玫瑾说，她在一项公安社会心理调查的项目中曾调查过“民众对警察哪种问题最不满”，结果，在列出的各项内容中，“警察态度生硬”被排在第一位。所以，警察在执法时，在面对被执法对象时的态度非常重要，要让人感到警察是彬彬有礼的，是尊重对方的。同时，李玫瑾建议：警察要多学习和掌握一些现代心理学知识，尤其是社会心理学的知识，学会辨别不同性格的人。

　　国务委员、公安部部长孟建柱曾公开表示，各级公安机关要采取有效措施，切实提高广大民警做群众工作的能力。而“会不会做群众工作”，在孟建柱看来，关键是能不能做到“三懂四会”，即懂群众心理、懂群众语言、懂沟通技巧，会化解矛盾、会调处纠纷、会主动服务、会宣传发动。

　　“警民之间有了融洽的关系，再从程序上有一套规范、科学的执法标准，大多数冲突就能做到大事化小，小事化了。”李玫瑾建议，从基层民警日常执法活动最急需的方面入手，进一步细化各类执法标准，严密执法程序，规范执法环节，确保民警在各项执法活动中、各个执法环节上都有法可依、有章可循。

　　在采访的最后，李玫瑾说，希望在这些袭警案发生之后，我们的公安机关能着力提升战斗力和执法水平，构建和谐的警民关系，更好地履行保护人民、惩治犯罪、维护国家安全和社会稳定的神圣使命。